如果拜登当选美国总统,会改变特朗普的孤立政

发布时间:2020-02-10 14:13    浏览次数:

按照美国人的标准,约瑟夫·拜登是个建制派人物,他的立场会随着时间和环境的变化而改变。比如,他曾投票支持小布什对伊拉克动武,但在2005年的时候却又公开承认“那是个错误”;他还曾促成克林顿时期的南联盟政策,支持对南联盟的轰炸。所以说,不要对任何一位美国总统抱有幻想,因为他们是美国总统。

按照东方文化的标准来衡量,拜登却又是个“老好人”。一,拜登喜欢提携年轻人,正因为此点,奥巴马才将拜登拉去做自己的竞选搭档,拜登也因此做了8年美国副总统。拜登出生于1942年,1972年就成为了美国的参议员,那年他刚好30岁。拜登曾长期在参议院对外关系委员会任职,也曾担任过主席一职。2004年初次当选参议员的奥巴马进入了外交委员会,老资格的拜登对这位新人很“照顾”,所以,奥巴马后来在民主党内脱颖而出后,对拜登的“报答”也就水到渠成了!二,在对外扶摇棋牌关系中,拜登主张“先对话,后行动”。他的意思就是说,不论美国遭到什么样的伤害,总是要先对话,然后再采取行动。所以,拜登会展现出温柔的一面。也因此被解读为了“温和派”,按照东方的标准,也就是属于“老好人”序列。但是,美国人并不喜欢“老好人”当总统。所以,拜登将很难战胜“锋芒毕露”的特朗普。因为,美国人更喜欢“刺激”。

最近一段时间,拜登在美国的势头很猛。拜登是今年4月25日正式宣布参选美国总统的。虽然民主党内参选人数众多,但拜登在民主党内却是遥遥领先。据美国的一些选举专家分析,在民主党的候选人中,没有任何人能够对特朗普构成威胁,而且,可能会输得很惨!所以,民主党人大多更愿意支持“老好人”拜登。原因有两个。一,“老好人”的声誉可以使拜登获得不少“同情票”,特别是对“中间选民”的争取有帮助,所以存在战胜特朗普的可能。因为特朗普咄咄逼人的形象遭到了不少中间选民的反感。二,即便拜登输给了特朗普,但在选票上会很接近,不至于使民主党“太难堪”。从某种角度来说,民主党实际上已经放弃2020年大选,抬出拜登的目的就是在为民主党积攒“人脉”,以图2024年大选。因为,在和特朗普的对抗中,除了“老好人”这个特点外,在其它方面,拜登几乎毫无优势可言。

6月15日,亲民主党的媒体曾公布了最新一期民调,结果是拜登的支持率达到了53%,领先了特朗普13个百分点。为此,特朗普高呼“假新闻!”其实,明眼都看得很清楚,拜登是无法在2020年的大选中战胜“不靠谱”的特朗普的。因为“不靠谱”的特朗普更符合美国人的“当下口味”。从年龄上,出生于1942年的拜登还要比特朗普大4岁,根本就谈不上优势;从经济上说,小布什和奥巴马的16年使美国的外债狂增到20多万亿美元,而拜登做了奥巴马的8年副总统。美国人难免会认为拜登也有一份“功劳”。再者,在美国,历来都有“共和党挣钱,民主党花钱”的说法,从拜登的履历来看,他显然不是个搞经济的“好手”。而美国现在需要的恰恰是“经济利好豪利棋牌”。而特朗普两年来的经济成绩则有目共睹。

特朗普执政的两年时间里,GDP增速一直保持在2%以上。4月份更是达到了3.1%;在失业率方面,特朗普上台后的第一季度就锁定在了4%以内。其后稳定在了3.8%,四月份更是到了3.6%,创下了50年来的新低。尽管这个经济成绩有特朗普薅羊毛所得,有美国孤立的代价,但不可否认的是,特朗普的减税政策确实也发挥了作用,尤其是美元的回流和实体企业的回归都彰显了“良性”。所以,拜登在经济方面无法拿出打动美国选民的方案,而且经济也必将会是他和特朗普的“胜负手”。

全世界人都知道美国选民喜欢“新颖和刺激”。在特朗普和拜登的对比中,拜登这个“老好人”显然和特朗普无法相提并论。不管是参议员还是副总统,拜登无疑是个标准的建制派,所以,对于美国人来说,拜登“拜登既不新鲜,也不刺激”。而特朗普则恰恰相反。特朗普之所以能在2016年的总统大选中战胜当时“如日中天”的希拉里,一是靠其右倾的政策观点。二是靠“新鲜和奇葩”。美国人大多都有“猎奇元气棋牌心理”,他们就是想“探知”这个奇葩的特朗普会怎么样?所以,在最后时刻他们给了特朗普这个“不靠谱”之人一次机会。而特朗普恰恰在这两年时间里将他的“不靠谱”演绎到了近乎极致。

上台后的特朗普退群,增加关税,打贸易战,薅羊毛等奇葩之事层出不穷,招致了国际社会的普遍反感和诟病。但是,在美国国内,美国民众却觉得新鲜。尤其是特朗普自带“喜感”的推特治国,通俄门,封口费,风流债,神经病征兆,和媒体互怼等奇葩之事总是在刺激美国人的神经。美国选民并非一定是喜欢特朗普,但他们的日常生活却有点离不开特朗普了!也就是说,特朗普一直在给美国民众增加“乐趣”。而拜登却是除了正经就是古板,毫无刺激而言。唯一的“咸猪手”风波也不够刺激,且很快又销声匿迹了!所以,与特朗普相比,拜登没有“娱乐点”优势。

而从政治层面来说,由于移民问题的影响,整个欧美国家都有了向右转的趋势。欧洲议会选举,英国脱欧等都在表明,在欧美国家中,政治正确正在失去魅力。而拜登和美国民主党的政策在现时的美国已经处于下风,所以,在政策方面,拜登同样没有优势可言。而在对外政策上,拜登的“先对话,后行动”策略可能会比特朗普的对外政策更受国际社会欢迎,但是,美国总统却只能由美国选民决定。

退一步说,假如拜登在2020年的大选中战胜了特朗普,美国的对外政策是否会改变呢?当然,肯定会改变!因为,从某种程度来说,美国的每一次大选,就是一次“隐性”的政权更迭,同时也是一次修复和调整的过程。首先可以肯定,拜登不可能继续特朗普的“薅羊毛”政策,也不可能像特朗普这样不分亲疏远近的开打贸易战。拜登会更注重与盟友之间的关系协调,也会与对手展开对话。但是,在事关美国未来的战略问题上,却不可能作出“实质性”改变。在拜登担任美国副总统期间,希拉里在战略问题上做法,相信世人不会淡忘!而拜登的做法很可能会比希拉里更隐晦,也会更有针对性。从拜登参议员,对外关系委员会主席,副总统任上的言行来看,在战略问手机游戏下载题上,拜登在骨子里是强硬的!这一点无可置疑。在特定的环境下,拜登同样有过奇葩的言论,比如“另类思考”和“自由呼吸”之说。而在东方的文化中,“老好人”和“笑面虎”的距离有时很近。所以,拜登未必会比特朗普更容易对付。因为,凡是美国总统,他们的做法和手段可能会不同,但他们的目标却是一致的,那就是,确保美国的领先地位!他们是“殊途同归”,因为他们是美国人选出的总统。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

郑州冠桎家具有限公司

咨询热线

400-699-5893

 在线咨询  在线预约
TOP